封面新闻记者 周翼
12月8日，别称女性游客发帖称，在云南丽江泸沽湖景区旅游时，遭栈房职责主谈主员侵扰，已报警立案，警方已以涉嫌强奸对有关嫌疑东谈主进行刑事拘留。该游客称，该栈房职责主谈主员拿栈房总卡洞开房门，事发后未收到栈房和景区的任何理论谈歉，栈房向游客户籍所在地报警，称帖子影响栈房闲居贪图。
12月12日，事发栈房看管者告诉封面新闻记者，现在栈房已暂停买卖，曾屡次干系该游客未获回复，具体情况需以警方看望为准。当地警方暗示，该案件已交代刑侦大队办理。
有名讼师、河南泽槿讼师事务所主任付建以为，犯罪嫌疑东谈主个东谈主扩充猥亵行径，根据罪状高傲原则其需要承担责罚。而在民事方面，淌若栈房未对职工尽到看管义务或未实时制止侵权行径、未在事发后遴荐拯救步伐，组成毁约以及侵权，需承担与其症结进度相适合的补偿背负。
女子称酒伴计工猥亵
嫌疑东谈主已被刑拘
涉事栈房 图据收集
该游客称，我方12月3日、4日住在泸沽湖山屿海湖景度假栈房（花海船埠店）。5日凌晨，栈房职责主谈主员拿栈房总卡刷开她的房间，对她扩充侵扰。她在评述区暗示，我方当晚“有点喝多了”，该栈房职责主谈主员实为栈房前台。
游客发帖称被酒伴计工猥亵 收集截图
12月8日，该游客发帖称，事发后该栈房仍闲居买卖，只称是职责主谈主员的问题，雇主一概不知情。在12月11日的帖子中，该游客称，事发本日已报警，有关嫌疑东谈主仍是被刑拘，“景区不见任何回复，于今未收到栈房景区的任何理论谈歉”。
该游客还暗示，栈房向她户籍所在地进行报警，称帖子影响了栈房闲居贪图。在该帖下方评述区，该游客称栈房在有关APP已暂时下架，景区给她打电话说已对栈房进行有关核查。
帖子中的立案见知书显露，宁蒗彝族自治县公安局以为此案稳当刑事立案条款，已以嫌疑东谈主涉嫌强奸案捕快。
12月12日，封面新闻记者查询各大栈房预订平台发现，该栈房已处于无法显露或“暂无可订房型”气象。
栈房称“欢欣补偿”
现在已歇业整顿
12日本日，封面新闻记者通过该栈房公开电话，干系上一位自称栈房看管方的须眉。他暗示，涉事须眉为栈房前台，入职3个月，仍是被警方带走看望，警方已索取床单、监控等有关笔据。
该须眉暗示，栈房已于12月11日暂停买卖，正调和公安机关看望，“因为确乎在咱们栈房发生的事情，亦然咱们酒伴计工，咱们细则是有一部分背负的。”但该须眉说，帖子部天职容有相差，“他们之前曾沿途喝酒，她是酒后职工扶进房间的。具体是职工拿她的房卡，照旧拿栈房的总卡开门，这个还莫得定性。”
该须眉称，因为该游客在平台上发表的言论唯有用果莫得进程，“许多不解真相的网友只看到了效果，全球细则王人很哀怜，然后就对栈房进行袭击，包括打电话来短长，在栈房平台下留言，导致栈房很难贪图下去”。
该须眉还暗示，事发后曾发多条信息给该游客，未获赢得复，“咱们尊重公安机关看望效果，受害方需要咱们调和、匡助的王人不错提议来，淌若需要咱们补偿，她不错通过民事诉讼，该补偿的咱们会补偿。”
当事东谈主称“精神气象不好”
警方回复“等官方通报”
12月12日，该游客告诉封面新闻记者，事发本日她“喝得有点晕”，涉事酒伴计工与另一东谈主扶她回房间后，出房间并关了房门。随后，涉事职工单独又洞开她房间门扩充了猥亵，“其时我是知谈发生了什么，但不是相配澄澈能马上作念出反馈。”
该游客暗示，栈房莫得干系过她补偿，她提供的与栈房聊天记载显露，她以为栈房罪犯获取她私东谈主信息去报警，栈房则宣称“栈房弥远尊重并调和轨则要害。对于本案的一切事宜，请通过轨则机关或您的讼师照章鼓吹，咱们将依据生师法律文告推行应遵法任”。
该游客还暗示，警方说对方承认猥亵事实，12日前将笔据交代巡视院，现在还在恭候中，“该事件我莫得说过任何一句演叨信息，（我）精神气象不太好，不敢一个东谈主外出，看到异性也挺局促的。”
事件曝光后，立即激勉庸俗关怀。12日，丽江泸沽湖景区职责主谈主员告诉封面新闻记者，此事已触及刑事案件，由公安部门介入处理的，具体情况要以公安处理效果为准。
丽江泸沽湖看管局职责主谈主员暗示，该事件属于社会次第案件，已由公安机关矜重处理，并按照文旅主责单元的要求，对栈房方面进行了线上线下的歇业整顿，有关嫌疑东谈主已被公安机关刑拘，正在进行案件办理，论断需要公安机关看望为准。
封面新闻记者随后致电宁蒗彝族自治县公安局泸沽湖派出所，职责主谈主员称，此案现在已交代刑侦大队办理。宁蒗彝族自治县公安局职责主谈主员回复称，因触及个东谈主秘籍，需当事东谈主我地点警方了解，“等咱们官方的通报音信。”
讼师解读
沿途喝酒不代表得意猥亵行径
达成发稿，暂未有警方官方通报发出。有名讼师、河南泽槿讼师事务所主任付建以为，根据《民法典》规章栈房算作贪图场合，对入住搭客负有安全保险义务。涉案职工如利用栈房配备的总卡开门作案，阐明栈房对职工看管、房卡使用监管存在显着松驰，未充分尽到安全保险义务，且栈房方也已承认自己有背负，并暗示欢欣通过法院诉讼惩处补偿问题。
针对当事东谈主提到，栈房向警方报案称帖子影响栈房闲居贪图，付建暗示，当事东谈主发帖若基于事件竟然经过，无持造、误会事实或使用侮辱性言辞坏心漫骂，就属于消耗者对自己消耗体验的客不雅反馈，是运用对商家的监督权柄，不组成名誉权侵权，“栈房的告状或者率无法律依据，难以得到法院相沿。”
付建还相配提到，猥亵是抵挡当事东谈主解放意志的行径，两边此前是否沿途喝酒，是否沿途进房间，王人不变嫌猥亵的法律界说，猥亵的中枢所以刺激或得志性欲为观点的非性交淫秽行径，与这位男生沿途喝酒，不代表得意该男生扩充猥亵行径，“淌若女方强硬澄澈，且未作出明确不服，可能不组成猥亵，而职工趁女方强硬不清，扩充亲密行径有可能组成猥亵。”